Άδωνις είπε... να ευχαριστήσω κατ' αρχάς όσους έθεσαν πραγματικές απορίες και άφησαν τις ανόητες και γελοίες ύβρεις και τους χαρακτηρισμούς. Για να βγάλουμε άκρη σε αυτήν την χώρα, να σωθούμε από την χρεωκοπία και να προκόψουμε, πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε και να μιλάμε λογικά, με εκατέρωθεν επιχειρήματα ουσίας. Απαντώ λοιπόν στο πρώτο λογικό ερώτημα που τέθηκε μέχρι στιγμής και διατυπώθηκε από δύο τρεις αναγνώστες. Το ερώτημα λέει το εξής: "ποιός θα κατηγορούσε το ΤΤ, για το ότι κρατούσε τα ασφάλιστρα κινδύνου για τα Ομόλογά του; είναι κακό να έχει ασφάλιστρα για να είναι προστατευμένο; κλπ" Η απάντησις είναι πολύ απλή. Μά δεν είχε αγοράσει cds, δηλ ασφάλιστρα κινδύνου Μόνον για τα Ομόλογα που είχε στην κατοχή του. Τα Ομόλογα του ΤΤ είναι πολλά για το ΤΤ, αλλά ελάχιστα από το συνολικό Δημόσιο Χρέος. Όμως το ΤΤ, επί Αγγέλου Φιλιππίδη είχε φθάσει να κατέχει το 12% των συνολικά διαθεσίμων παγκοσμίως ασφαλίστρων. Δηλ υπερπολλαπλάσιο ποσό. ...
Στην πραγματικότητα έπαιξε ως ενδεχόμενο, αν όχι την ίδια την χρεωκοπία μας, τουλάχιστον μία μεγάλη δυσμενή για μας εξέλιξη. Αυτό συνέβη πράγματι, ανέβηκε η αξία των cds και το ΤΤ έβγαλε, αναλογικά αρκετά λεφτά. Όταν λοιπόν κατηγορούμε γενικά του κερδοσκόπους, για το ότι επιτέθηκαν στην χώρα μας και κερδίζουν από την δυστυχία μας, πράγματι τεχνικά μιλώντας το ΤΤ ήταν ένας από αυτούς. Εγώ λέω, ότι καλώς έκανε ο κ. Φιλιππίδης και τα αγόρασε. Καθήκον του ήταν να βγάλει κέρδος για την Τράπεζά του, είδε μία ευκαιρία και την άρπαξε. Επίσης με την σταδική πώληση των cds κράτησε σε μία κρίσιμη στιγμή τα ασφάλιστρα χαμηλότερα απ' ότι θα πήγαιναν, εάν δεν πουλούσε δίνοντας χρόνο στην ελληνική Κυβέρνηση να διαπραγματευθεί ευκολώτερα. Χρόνο που φυσικά η ανίκανη Κυβέρνηση Παπανδρέου πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων, όπως και τον χρόνο που πήραμε από το Μνημόνιο. Αλλά γι' αυτό δεν ευθύνεται ούτε το ΤΤ, ούτε ο Φιλιππίδης. Φυσικά οι ηθικολόγοι της πολιτικής, που πάνε με το ρεύμα και δεν βάζουν το μυαλό τους να δουλέψει, κατηγόρησαν γι' αυτή του την επιλογή τον Φιλιππίδη και οδήγησαν την νέα διοίκηση να τα ξεφορτωθεί αμέσως. Αν συνέχιζαν τον ίδιο αριθμό πωλήσεων τους, θα κέρδιζαν καμμιά 50αριά ακόμη εκατομμύρια. Δεν θα μπορούσαν όμως σε καμμία περίπτωση να τα κρατήσουν παραπάνω από ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, χωρίς να κατηγορηθούν πλήν των ασφαλίστρων που αναφέρονταν στα δικά τους ομόλογα, τα οποία όμως στον πανικό τους να μήν τους πουν Κερδοσκόπους, τα πούλησαν και αυτά. Το βασικό πρόβλημα στην "καταγγελία" Καμμένου, είναι ότι εάν ισχύει, τότε δεν είναι μπλεγμένος μόνον ο Παπανδρέου και η Κυβέρνησή του, αλλά και ο Φιλιππίδης που αρχικά τα αγόρασε και αρχικά τα πούλησε. Όμως ο Φιλιππίδης ήταν προσωπική επιλογή του Κώστα Καραμανλή και άρα εάν είναι έμμισθος broker ο Παπανδρέου, με τον ίδιο ακριβώς συλλογισμό είναι και ο Καραμανλής. Όμως ο κ. Καμμένος ήταν Υφυπουργός του Καραμανλή...οπότε τί μας λέει αυτό για τον ίδιο τον κ. Καμμένο;...όλα αυτά η Ν.Δ. τα κατάλαβε και τον άδειασε! Παρά λοιπόν την χθεσινοβραδυνή του δειλία να βγει και την συκοφαντία ότι εγώ δήθεν είπα ότι θα υπερασπιστώ τον Αντρίκο Παπανδρέου, σκορδοκαϊλα μου για τον κ. Αντρίκο, θα περιμένω τις αποδείξεις του. Ή θα τις παρουσιάσει εν ευθέτω χρόνω και θα του πούμε, πρώτος εγώ εύγε, ή θα πρέπει να ζητήσει συγγνώμη, διότι η συκοφαντία, την οποία όπως διεπίστωσα χθες βράδυ την έχει εύκολη ο κ. Καμμένος, εκτός από ποινικά κολάσιμη πράξη, είναι και συμπεριφορά μεγάλης ηθικά απαξίας! Και είναι κρίμα να αποθεώνετε κάποιοι και μάλιστα στο Ιερό όνομα της Ελλάδος, την συκοφαντία!
WishmasteR είπε... Κε Αδωνι έχετε κατανοήσει ότι δεν παίζουμε το παιχνίδι του σκύλου με τη γάτα? Να σας εκφράσω την προσωπική μου κρίση για το κόμμα που υπηρετείτε, τι εντύπωση μου έχετε δώσει και αν θέλετε με διαψεύδετε. Δίνοντας πολιτική κατεύθυνση σε συντηρητικές κυρίως αντιλήψεις από όπου και αν προέρχονται, με απολιτικό πολλές φορές λόγο που σας δίνει τη δυνατότητα να εκμεταλλευθείτε την κοινωνική δυσαρέσκεια, χαράζεται πανέξυπνα ένα νέο πολιτικό δρόμο που σταδιακά θα γιγαντωθεί αν κατορθώσει και δεν τον απορροφήσει το σύστημα που εξυπηρετείτε. Ένα σύστημα που δεν το απασχολεί ο άνθρωπος, η ανεργία και η μείωση των λαϊκών εισοδημάτων αλλά οι αριθμοί και τα συμφέροντα των πολυεθνικών.
Πάμε τώρα στην ουσία να μιλήσουμε επί της βάσης και παρακαλώ να μου απαντήσετε συγκεκριμένα για να δούμε τις θέσεις σας…
Ισχύει ότι…
• Σε λίγο καιρό δεν θα είμαστε ιδιοκτήτες της πατρίδας μας αλλά κάτοικοι μιας χώρας που σύντομα θα ανήκει αποκλειστικά στους «τραπεζίτες» ? Ο κόσμος πλέον πιστεύει ότι γι αυτούς υπογράφτηκε το μνημόνιο και γι αυτούς ψηφίστηκε αυτό το ασφαλιστικό.
• Κανένα ελληνικό δικαστήριο δεν είναι νομικά σε θέση να ακυρώσει τη συμφωνία που υπέγραψε η Ελλάδα και να κρίνει αντισυνταγματικό το Μνημόνιο ακόμα και εάν είναι?
• Εάν για κάποιο λόγο δεν μπορέσουμε να πληρώσουμε τα δάνεια, μπορούν έρθουν και να απαιτήσουν να κατάσχουν ότι έχει στην κατοχή του το ελληνικό Δημόσιο? Τη Βουλή, την Ακρόπολη, τα λιμάνια, τα νησιά ή ότι άλλο θέλουν?
• Οι τράπεζες ανταλλάσσοντας πλούτο με αέρα, με χαρτιά δηλαδή τυπωμένα (δάνεια) που στη βάση τους δεν έχουν ουσιαστικό αντίκρισμα στην πραγματική οικονομία μπορούν να σου πάρουν το σπίτι, το χωράφι, το μαγαζί ενώ αντίθετα αυτή η πρακτική έχει κριθεί νομικά μη αποδεκτή σε δικαστήριο των Η.Π.Α?.
• Τα 20ευρώ που θέλουμε για να πάμε πχ από Αθήνα – Θεσσαλονίκη χρησιμοποιώντας την Εθνική μας Οδό δεν θα έπρεπε κανονικά να τα δίνουμε καθώς είναι υποχρέωση του κράτους να την κατασκευάσει από τα χρήματα της φορολόγηση μας και όχι να ξεπουλάει δημόσια αγαθά στον κάθε Εθνικό εργολάβο?
• Η “Πράσινη Ανάπτυξη” είναι ένα σύστημα πολιτικής διακυβέρνησης με ένα σαφές νομικό πλαίσιο.? Γίνεται όχι αδυσώπητη προσπάθεια εξαγωγής αυτού του νέου καπιταλιστικού προϊόντος που από πίσω του κρύβονται οι οίκοι που κλήθηκαν να σώσουν την Ελλάδα και η Νέα Παγκόσμια Τάξη?
• Τόσο καιρό ακούω ότι για το χρέος μας φταίνε οι δημόσιοι υπάλληλοι. Πολύ ωραία… Να σας δώσω ένα στοιχείο για να καταλάβετε το μέγεθος της υποκρισίας. Από τους 8,5 εκατομμύρια ΑΦΜ που υπάρχουν στο φορολογικό μητρώο, περίπου τα 6 εκατομμύρια είναι απαλλασσόμενοι δήλωσης, δηλαδή δεν πληρώνουν τίποτα. Ποιοι δηλαδή τα σκάνε τόσο καιρό στην εφορία? Οι συνταξιούχοι και οι μισθωτοί που αν πάμε σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία τουλάχιστον οι μισοί ανήκουν στο δημόσιο… Είναι κάπως έτσι κύριε Αδωνι? Φυσικά και δεν θα διαφωνήσω με τα δεινά του κτήνους που λέγεται δημόσιο το οποίο αυτοί οι ίδιοι έχουν εκθρέψει και δεν του επιτρέπουν να λειτουργεί ορθολογικά με όλη αυτή την αντιπαραγωγική λογική που επιβάλουν με τις διατάξεις και τα νομικά κατασκευάσματα που ψηφίζουν για να το ελέγχουν με τα διαπλεκόμενα και τη δυνατότητα των εκάστοτε κυβερνήσεων να επεμβαίνουν και να τοποθετούν τους δικούς τους στις θέσεις κλειδιά, εκεί που γίνεται το παιχνίδι δηλαδή... Κατα εσάς δε φταίνε καθόλου τα κομματικά τσογλάνια που κάθε φορά τοποθετούνται στις καίριες θέσεις του δημοσίου? Αυτοί δεν είναι οι κύριοι εκφραστές της πολιτικής σας, κύριοι των κομμάτων?
Τέλος να σας θυμήσω ότι ο δρ. Γιόζεφ Γκέμπελς, ο άνθρωπος που τα ψέματά του πίστεψε ένας ολόκληρος λαός εκατομμυρίων, έπαιζε στα δάχτυλα τη μαγική τέχνη της δημιουργίας και του χειρισμού των «νοητικών οντοτήτων», το έλεγε ξεκάθαρα: «Η πιο ευφυής τεχνική προπαγάνδας …δεν θα έχει επιτυχία εκτός κι αν υπακούει συνέχεια σε μια βασική αρχή: Πρέπει να περιορίζεται σε λίγες, στοιχειώδεις ιδέες «και να τις επαναλαμβάνει ξανά και ξανά». Αναζητήστε τις ομοιότητες σας παρακαλώ στο πολιτικό σύστημα του οποίου είστε μέρος…
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας…
Άδωνις είπε... 1ον Αν μπορούν να μας πάρουν την Ακρόπολη κλπ Όχι δεν μπορούν να μας πάρουν την Ακρόπολη. Μπορούν να ζητήσουν να κατασχέσουν, ο,τιδήποτε συμπεριλαμβάνεται στο χαρτοφυλάκιο της ΚΕΔ. Ό,τι δηλ έχει εμπορική αξία. Και πάλι όμως, όπως έχω εξηγήσει στην συνέντευξη μου, θα έπρεπε να εκτελέσουν την όποια απόφαση, πράγμα πρακτικά αδύνατον, χωρίς την δική μας συμφωνία.
2ον Τα cds είναι στοιχήματα. Ουδείς πιστεύω μπορούσε να προβλέψει την εξέλιξή τους. Αν π.χ. η Κυβέρνηση είχε εφαρμόσεις τις δεσμεύσεις της από το Μνημόνιο και είχε κάνει όλα αυτά που έπρεπε, τώρα θα ήταν τα spreads πολύ χαμηλότερα. Ο λόγος που ανεβαίνουν και σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο, είναι διότι δεν κάνουμε τίποτε.
3ον Για τις Τράπεζες και τί αποφάσισε ένα Δικαστήριο στην Αμερική κλπ Το Διεθνές Τραπεζικό Σύστημα έχει προ πολλού γιγαντωθεί επικίνδυνα. Προσωπικά θεωρώ ότι θα έπρεπε τα Κράτη από κοινού, όλα μαζί να αποφασίσουν να βάλουν σκληρούς κανόνες ελέγχου τους. Δυστυχώς αυτό δεν μπορεί να το κάνει ένα Κράτος μόνο του, διότι θα καταστραφεί. Όπως απέδειξε και η παρούσα κρίση και οι Η.Π.Α. ελέγχονται από το Τραπεζικό σύστημα.
4ον Σε κάποιον που είπε ότι με χρηματοδοτούν, την εκστρατεία μου δηλ οι Τράπεζες, εμένα και το κόμμά μου. Η δική μου προσωπική εκστρατεία κόστισε περίπου 20.000 και πιστέψτε τα έχω από μόνος μου. Το κόμμά μου, ίσως να μήν το γνωρίζετε αλλά είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ που δεν χρωστάει ούτε ένα ευρώ σε ΚΑΜΜΙΑ τράπεζα. Το Πασόκ χρωστά 118 εκατομμύρια, η Ν.Δ. 140, το ΚΚΕ 2, ο ΣΥΡΙΖΑ 5, οι Οικολόγοι 1, εμείς 0 ΜΗΔΕΝ! Άρα αν ψάχνετε για κόμματα και πολιτικούς τους οποίους χρηματοδοτούν οι Τράπεζες δεν θα τους βρείτε στον ΛΑ.Ο.Σ.
5ον Φυσικά και οι ελληνικές Τράπεζες θα έπρεπε να έχουν ασφαλίσει τα ομόλογά τους. Ίσως κάποιες, σε κάποιο βαθμό να το έχουν πράξει, δεν το γνωρίζω. Όμως το να έχουν ασφαλίσει τα πάντα θα ήταν αδύνατον, διότι τότε θα έπρεπε να έχουν ξοδέψει απίστευτα ποσά και θα χρεωκοπούσαν από αυτό. Ο κ. Καμμένος γενικά με ενοχλεί ως προς το εξής. Λέει σωστά πράγματα π.χ. για τα Υποβρύχια. Ήταν ο πρώτος που ανέδειξε το θέμα. Ή για τον κ. Βουρλούμη στον ΟΤΕ. Όμως όταν το κόμμα του έγινε Κυβέρνηση και αποφάσισε να θάψει τις καταγγελίες του για τα υποβρύχια, όχι μόνον σιώπησε, αλλά δέχθηκε και την Υπουργική καρέκλα. Ή τον κ. Βουρλούμη που τόσο τον κατηγόρησε, ξέχασε ότι τον διόρισε η ΝΔ η οποία και πούλησε τον ΟΤΕ μαζί του στους Γερμανούς και μάλιστα με νόμο, τον οποίον υπερψήφισε και ο κ. Καμμένος. Θα ήταν λοιπόν πιστευτός, εάν αυτά τα έλεγε τότε. Τώρα είναι πολύ αργά γι'αυτόν κατά την γνώμη μου. Ή π.χ. τώρα κατεψήφισε τα 30 επιπλέον δις στις Τράπεζες, αλλά το κόμμα του, τα υπερψήφισε. Όμως παραμένει στην Ν.Δ. ενώ διαφωνεί μαζί της σε κάτι τόσο θεμελιώδες. Είναι λογικό αυτό; μήπως διαφωνεί μόνον για τις εντυπώσεις; Ως προς τις συγκεκριμένες καταγγελίες του τώρα, φυσικά και εγώ, όπως και εσείς θα περιμένω τις αποδείξεις που έχει. Ακόμη δεν είδα τίποτε, παρά κάποιες αναρτήσεις σε blogs και εδώ, που όμως μια πρόχειρη δική μου έρευνα, τις κατέρριψαν πολύ εύκολα. Εάν έχει μόνον αυτές, τότε την πάτησε. Εάν έχει και άλλες, μακάρι να τις παρουσιάσει. Κινήθηκε κατά την γνώμή μου σε κάθε περίπτωση, βιαστικά και ανεύθυνα, δίνοντας στον κ. Παπανδρέου την ευκαιρία να φανεί το θύμα μιας συκοφαντίας. Και αν έχει αποδείξεις και δεν τον αφήνει το κόμμα του να τις παρουσιάσει, θα βγει να καταγγείλει και τον κ. Σαμαρά ως έμμισθο broker ή έστω ως συγκαλύπτοντα έναν έμμισθο broker. Και αν τα στοιχεία εμπλέκουν και τον κ. Φιλιππίδη και άρα την προηγουμένη Κυβέρνηση, της οποίας μέλος ήταν και ο ίδιος, θα το πει; αυτά για μένα είναι τα σοβαρά ερωτήματα προς τον κ. Καμμένο. Αυτή η κατηγορία, δεν είναι από εκείνες που μπορείς να την πάρεις πίσω, αφού την εκτοξεύξεις.
6ον Τα οικονομικά προβλήματα της Χώρας μας, δεν προέρχονται, όπως π.χ. στην Ιρλανδία από τις Τράπεζες. Προέρχονται από το ότι φτιάξαμε μία Κοινωνία που έμαθε μόνον να καταναλώνει, χωρίς να παράγει. Το 1990 το έλλειμμα του εμπορικού μας ισοζυγίου ήταν 2 δις, το 2009 32. Εκεί είναι το πρόβλημά μας! Εάν δεν μπορέσουμε να βρούμε τον τρόπο, να παράγουμε ανταγωνιστικά προϊόντα και να φέρνουμε χρήματα στον τόπο μας και να κρατάμε και αυτά που έχουμε εδώ, όσα δάνεια και να μας δώσουν, όσο χαμηλό και αν είναι το επιτόκιο, όση επιμήκυνση και αν έχουμε, πάλι στον βούρκο θα είμαστε. Εμείς αυτό προτείνουμε. Να ξαναφτιάξουμε την Οικονομία και την Κοινωνία μας από την αρχή. Δεν θα είναι εύκολο, διότι δεν υπάρχει εύκολος τοκετός. Θέλει χρόνο, κόπο και προσπάθεια. Προς το παρόν υπάρχει μόνον γκρίνια και καθόλου προσπάθεια. Εν τέλει η βασική μου διαφωνία με αυτό που ονομάζεται ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΟ είναι ότι μας απομακρύνει από την συγκέντρωση στον στόχο μας. Τα 3/4 όσων περιγράφονται εκεί μέσα, θα έπρεπε να τα έχουμε κάνει και μόνοι μας, εδώ και πολλά χρόνια. Ο μεγαλύτερός μας εξευτελισμός είναι ότι θέλουμε "μπαμπούλα" για να κάνουμε τα αυτονόητα.
Συγγνώμη για την καθυστέρηση να απαντήσω χθες, αλλά πνιγόμουν. Εάν ξέχασα να απαντήσω σε κάποιο ερώτημα πολύ ευχαρίστως να το πράξω. Δεν θέλω να μένει τίποτε αναπάντητο. Οι ώρες είναι κρίσιμες και οι πολιτικοί έχουμε καθήκον να εξηγήσουμε στον κόσμο τί συμβαίνει και να τον πείσουμε να προσπαθήσουμε όλοι μαζί να σώσουμε τον τόπο μας.
Άδωνις Α. Γεωργιάδης
WishmasteR είπε... Kε Βουλευτά λέτε...""1ον Αν μπορούν να μας πάρουν την Ακρόπολη κλπ Όχι δεν μπορούν να μας πάρουν την Ακρόπολη. Μπορούν να ζητήσουν να κατασχέσουν, ο,τιδήποτε συμπεριλαμβάνεται στο χαρτοφυλάκιο της ΚΕΔ. Ό,τι δηλ έχει εμπορική αξία. Και πάλι όμως, όπως έχω εξηγήσει στην συνέντευξη μου, θα έπρεπε να εκτελέσουν την όποια απόφαση, πράγμα πρακτικά αδύνατον, χωρίς την δική μας συμφωνία.""
Αρχικά χαίρομαι που μπήκατε στον κόπο να απαντήσετε , αυτό σας τιμά... Από εκεί και πέρα διαφωνούμε σε πολλά ζητήματα επί της αρχής... Ξεκινάω με μια απάντηση στο 1ο ζήτημα γιατί πάω στη δουλειά μου και θα επεκταθώ και στα άλλα θέματα που διαφωνώ αργότερα...
Πάμε λοιπόν στο μνημόνιο και το αφήνω ασχολίαστο περιμένοντας ως απάντηση την δική σας ερμηνεία γιατί τείνω να θεωρήσω τον εαυτό μου μπαμπουίνο με βάση το γεγονός οτι υπερψηφίσατε αυτο το έκτρωμα...
Σελ. 19 παρ.11. ούτε ο δανειολήπτης ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία λόγω εθνικής κυριαρχίας ή διαφορετικά λόγω της δικαιοδοσίας κατάσχεσης η αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιαδήποτε ενέργεια ή διαδικασία σχετικά με την σύμβαση.
Σελ 121. παρ.5. το επιτόκιο θα είναι κυμαινόμενο 5,2% για τα πρώτα 3 έτη, και 6,2% για τα επόμενα, συν 2% για κάθε εβδομάδα καθυστέρησης.
Σελ.123. Αν η Ελλάδα δεν καταφέρει να αποπληρώσει παλαιότερα δάνεια, εκτός των 110 δις ευρώ του μηχανισμού, δεν θα μπορεί να εκταμιεύσει χρήματα αλλά θα πληρώνει τους τόκους του μηχανισμού. Δεν θα μπορεί να κάνει προσφυγή σε ελληνικό ή το διεθνές δικαστήριο, παρά μόνο στις χώρες των δανειστών.
Σελ. 129. παρ. 13. ο δανειστείς μπορεί να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. (Δηλαδή, μπορεί να έχουμε δανειστεί από την Γερμανία, και να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία, και η οποία θα μπορεί να μας κατάσχει ένα νησί για παράδειγμα)
Σελ.129. παρ.14. η σύμβαση διέπεται από αγγλικό δίκαιο.)
Σελ.130. παρ 15. σελ. 138. παρ 5. σελ 140. παρ.4. για να είναι νόμιμη και να ισχύει η σύμβαση, δεν χρειάζεται καμιά άλλη πράξη, παρά μόνο η υπογραφή του Παπακωνσταντίνου και την νομική γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του κράτους του υπουργείου οικονομικών και του υπουργείου δικαιοσύνης.
(δηλ. θα υπογράφει ο όποιος Παπακωνσταντίνου εν αγνοία και της ίδιας της κυβέρνησης)
Σελ.130. παρ.14. με την παρούσα ο δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται από κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει, όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία, από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση, περιλαμβανομένου χωρίς περιορισμούς της ασυλίας όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, και όσον αφορά την γη, κατάσχεση αναστολής, εκτέλεση κι επιβολή κατά των περιουσιακών στοιχείων του στον βαθμό που δεν απαγορεύει ο αναγκαστικός νόμος.
Δηλαδή εν ολίγοις, οι δανειστές μας θα πάρουν 110 δις ευρώ σε μια 3ετία, τα χρήματα που θα πάρει η χώρα για να αποπληρώσει τους δανειστές από παλιότερα χρέη, και μετά την 3ετία, αφού δεν θα μπορεί η Ελλάδα να αποπληρώσει το συνολικό χρέος που θα είναι κοντά στα 400 δις, η Ε.Ε. η κεντρική τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. θα έρθουν να πάρουν κρατικά κεφάλαια, κρατικές επιχειρήσεις, ορυκτό πλούτο, και ότι φιλέτο υπάρχει στη ελληνική επικράτεια, σε γη, αέρα και θάλασσα, χωρίς η Ελλάδα να μπορεί να αμφισβητήσει αυτό το κυριαρχικό δικαίωμα, αλλά και δεν δικαιούται να προσφύγει στα δικαστήρια, επειδή έχουμε παραιτηθεί εκ των προτέρων.
(thanks tikto που είχες επισημάνει τις σελίδες του μνημονίου που χρησιμοποίησα στην απάντηση)
Λέτε...."2ον Τα cds είναι στοιχήματα. Ουδείς πιστεύω μπορούσε να προβλέψει την εξέλιξή τους. Αν π.χ....... διότι δεν κάνουμε τίποτε."
Το ΣΤΟΙΧΗΜΑ ως παιχνίδι ειναι ΣΤΟΙΜΕΝΟ... Φυσικά και μπορούν αν γνωρίζουν εκ το προτέρων το αποτέλεσμα να κάνουν οτιδηποτε... Τοσο ευκολα ξεχάσατε το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου?
3ον Για τις Τράπεζες και τί αποφάσισε ένα Δικαστήριο στην Αμερική κλπ........ και οι Η.Π.Α. ελέγχονται από το Τραπεζικό σύστημα.
Βλεπουμε ενα υπαρκτό γεγονός που είναι η ΡΙΖΑ του προβλήματος , απο εδώ πηγάζουν τα διαπλεκόμενα μεταξύ επιχειρηματιών , πολιτικών και δικαστών και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για αυτο?Τι σόι παραδοχή είναι αυτή?Φυσικά και μπορεί και ένα κράτος από μόνο του όταν αυτό το κρατος λέγεται Ελλάδα και διαθέτει πλούτο ανεκτίμητης αξίας, πολιτιστικό, ενεργειακό κλπ… αρκεί να μη "κυβερνάτε" απο ανθρώπους που συναλλάσονται με αυτά τα συμφέροντα...
Άδωνις είπε... Προσπάθησα να το εξηγήσω στην συνέντευξή μου, αλλά μάλλον δεν έγινα κατανοητός. Οι δανειστές μας μπορούν να ζητήσουν την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου, δεν μπορούν να καταργήσουν το Imperium του. Είναι η διαφορά, για όσους κατανοούν τους όρους του fiscus (δηλ του ταμείου) και του imperium (της κυριαρχίας). Τα μνημεία, τα νησιά κλπ ανάγονται στο imperium, τα ακίνητα του Δημοσίου, δάση, παραλίες κλπ στο fiscus. Ακόμη όμως και αφού επιτύχουν ένα δικαστήριο να εκδόσει απόφαση κατασχέσεως, πρέπει να εκτελέσουν την απόφαση αυτή; αντιλαμβάνεστε την διαφορά μεταξύ εκδόσεως μίας αποφάσεως και της εκτελέσεώς της; Δεν μπορώ να την εξηγήσω απλούστερα. Εάν έχουμε χρεωκοπήσει και έχουμε βγεί από το Διεθνές σύστημα, ποια Κυβέρνηση θα τους επιτρέψει να εκτελέσουν και γιατί; κοινώς αυτοί οι όροι, έχουν μπει για να κατευνάσουν τις αντιδράσεις των πολιτών των δανειστών μας, δεν έχουν πρακτική αξία σχεδόν καμμία.
Και τώρα θέτω εγώ στον καλό φίλο ένα ερώτημα, αφού μπορούν να μας κατασχέσουν τα πάντα, μετά την τριετία και τα 110 δις, γ
Περισσότερα... »